« Предыдущая—Следующая »

Заплатит компенсацию

В судебном заседании мама пострадавшего ребенка пояснила, что после нападения животного ребенок испытывал боль, страх, потрясение, рана долго не заживала, оставив зудящий шрам на руке, теперь ребенок боится собак.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, но не отрицал принадлежность собаки ответчику. Пояснил, что истцом не доказан факт нападения именно этой собаки, а также указал на недопустимость времяпрепровождения 9-летнего ребенка без присмотра взрослых.

С учетом представленных доказательств и пояснений сторон прокурором дано заключение об удовлетворении заявленных требований. Судом вынесено решение о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.

А.А. Черепова, помощник городского прокурора

Обсуждение закрыто.