С чем пирожки? (охота за ошибками)
27.09.2024
Но, наверное, полбеды, если ошибка встречена в ценнике. Товар сменился, и исчезло его наименование! Хуже, когда ошибки «увековечены» не на временном бумажном, а на капитальном носителе. В нашем случае – на пластине из нержавейки и на металлическом листе. «Администрация в праве отказать во вхождении», – строго предупреждают владельцы популярного торгового заведения. Заведение претендует на солидность, но безграмотностью сотрудников, отвечающих за появление предупредительной таблички, который год компрометирует себя в глазах грамотной публики и наносит вред людям не шибко грамотным. Исполнители предупреждающей таблички явно перепутали написание существительного «право» с предлогом «в» и наречия «вправе». Сначала обратимся к словарю:
вправе, в знач. сказ. (имею, имеет право) и нареч. (справа, устар.).
Источник: Орфографический академический ресурс «Академос» Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН.
То есть слово «вправе» в нашем случае является наречием со значением «иметь право, быть в состоянии сделать что-то по закону». Например: Потерпевший вправе требовать компенсацию. Гражданин вправе распоряжаться своим имуществом. Я вправе заниматься тем, к чему лежит душа. Однако существует и написание «в праве». Грамматически это выглядит как предлог с существительным в предложном падеже и отличается от «вправе» по смыслу. Пишется раздельно, как и все предлоги со словами. Свобода человека в праве закреплена конституционно. Ну и тому подобное.
На второй вывеске видим распространенную ошибку в написании «согласно прейскуранта». Прейскурант от немецкого Preiskurant. Справочник цен по видам и сортам товаров и по видам услуг; прайс-лист. Говорят: прейскуранты розничных цен. П. цен на промышленные товары. П. тарифов на бытовые и коммунальные услуги.
Из школьного курса русского языка знаем, что предлог «согласно» требует после себя существительного в дательном падеже. То есть согласно чему? Прейскуранту.
К слову, в Интернете встретил, как сейчас говорят, лайфхак, в котором пользовательница делится полезным советом, как не допустить ошибки в написании существительного с предлогом «согласно». Она проверяет окончания подобного рода словосочетаний простым и удобным для себя способом. Ставит вопрос «Согласно кому?» или «Согласно чему?» Поскольку вопрос заканчивается на букву «у», значит, и проверяемое слово должно заканчиваться на букву «у» или же букву «ю», которая с ней согласуется. Делимся лайфхаком с сотрудниками центрального рынка, безграмотно составившими текст упомянутой таблички.
Ну и, наконец, о поводе для стихотворчества. Вдохновение появилось после прочтения перечня блюд, среди которых пирожки со сверхзагадочной «капусой». Ну как тут не разворошить фантазию и не поделиться с читателями рубрики пронзительной догадкой?
Не избежать, увы, искуса.
Прочел – желудок забурлил.
Находка: ПИРОЖКИ С КАПУСОЙ,
Теперь иной фастфуд не мил!
Взял, откусил я половинку.
Желудок мой провозгласил:
«Да здесь капустная начинка,
Как и водилось на Руси».
Я догадался, восхищенный,
Полпирожком заклеив рот.
КАПУСА ведь, определенно,
Блестящий маркетинговый ход!
Охотился за ошибками Павел ЗАЕРСКИЙ
Комментариев пока нет.
Оставьте комментарий. Комментарий будет опубликован после проверки модератором. Это займет некоторое время.
